We leven in een wereld waar iedereen een camera heefttouting smartphone. Kinderen leren al op zeer jonge leeftijd fotograferen en naarmate ze ouder worden, leren ze ook Photoshop te gebruiken. Photoshop was ooit een geavanceerd hulpmiddel voor het bewerken van afbeeldingen dat nog steeds veelvuldig door ontwerpers werd gebruikt. Tegenwoordig is het zowel een werkwoord als een hulpmiddel geworden om wonderen te verzinnen en er fysiek aantrekkelijker uit te zien op foto's. Kort gezegd, er zijn veel nepfoto's en Photoshop is de perfecte tool om ze te maken. Een paar dingen worden gegeven; foto's in tijdschriften worden altijd gefotoshopt. Ze zijn lichter of donkerder gemaakt om aan hun doel te voldoen, naast andere wijzigingen, maar hoe weet je of er met een foto is geknoeid als deze niet in een tijdschrift staat? Hier zijn drie zeer eenvoudige manieren om de integriteit van een foto te controleren.
1. Een visuele inspectie
Je zou denken dat Photoshop oplichters misschien welperfectioneren van hun spel, maar er zijn vaak visuele signalen dat een foto is gemanipuleerd. Zelfs beroemde gedrukte tijdschriften zijn onder vuur gekomen voor zulke flagrante chop-shop-afbeeldingen met ontbrekende of extra ledematen. Dit bewijst één ding; als je weet waar je naar moet zoeken, zal een eenvoudige visuele inspectie je veel vertellen over hoe ‘echt’ een foto is.
een. Gebogen en buigende oppervlakken
Het buigen of buigen van licht, wanneer het isnatuurlijk geeft ons prachtige dingen zoals die bloedmaan die we een paar dagen geleden hadden. Wanneer het niet natuurlijk is, eindigen we met echt voor de hand liggende geschenken. Kijk naar de achtergrond waar je vermoedt dat er iets vals is in actie. De bocht in het houten paneel hieronder is heel duidelijk en een dode weggeefactie. Als de foto van een slechtere kwaliteit was, zou het aanzienlijk korreliger zijn wanneer een hulpmiddel is gebruikt om iets naar buiten te duwen of eruit te laten springen.
Vlakke oppervlakken buigen in de regel niet om in de curve van een lichaam te passen. Licht kan rond een object buigen (weer de Bloedmaan) maar het object zelf zal niet buigen.
Bron: deze afbeelding komt uit een Reddit-bericht en is niet gekoppeld aan. We hebben het persoonlijk bewerkt om de identiteit van het individu te beschermen. Er zijn geen andere verbeteringen aangebracht.
b. Verschuivend licht
We hebben eerder vermeld dat tijdschriften photoshop zijnafbeeldingen veel en dat betekent meestal dat modellen aantrekkelijker worden gemaakt, maar gewone foto's van meubels worden ook gefotoshopt om donkerder of helderder te worden gemaakt. Het wordt bereikt door kleurenfilters te gebruiken onder andere dingen. Deze techniek wordt ook gebruikt in videobewerking, maar als het slecht gaat, krijg je beelden zoals die in The Walking Dead Seizoen 2 (die met de boerderij) waar het licht verandert om de schemering en het ochtendgloren weer te geven, maar de richting van de zon hetzelfde blijft. In foto's is het verschil meer uitgesproken. De onderstaande afbeelding benadrukt een product zo slecht dat het geen rekening houdt met de achtergrond waaruit blijkt dat het duidelijk zonsondergang is en het licht aanzienlijk zachter moet zijn. Het product springt zo slecht uit de afbeelding dat je eigenlijk kunt zien dat het twee afbeeldingen zijn die in één zijn gepureerd.
Bron: Buzzfeed
c. Verlies in kwaliteit
Sommige amateur Photoshop-artiesten zijn slimvan dom. Ze weten dat ze een schokkerig werk hebben gedaan, ze weten dat het duidelijk is en ze weten dat ze je nog steeds voor de gek kunnen houden door de kwaliteit van de foto's te verminderen. Je zult je geest dan voor de gek houden om 'Nah man' te gaan wanneer je de legitimiteit van een foto in twijfel trekt en deze de schuld geeft bij weinig licht of een camera van lage kwaliteit. Overweeg dit; telefooncamera's zijn tegenwoordig belachelijk krachtig, ze worden geleverd met een flits, een nachtmodus en verborgen functies voor het activeren van het bat-signaal. Hoe erg kan een foto echt worden?
Een ander verhaal van een gefotografeerde foto is datwanneer de techniek van verminderde kwaliteit wordt gebruikt, zult u merken dat de kwaliteit niet uniform wordt verminderd. Gebieden die zijn gefotoshopt, verschijnen meestal in mindere kwaliteit.
d. Een beetje gezond verstand
Sommige dingen zijn gewoon duidelijk; drijvende ledematen,geest ledematen, te veel handen, te veel benen, ontbrekende handen en / of benen. Soms is het slechts een vluchtige blik en is het gezond verstand om een foto te vertellen niet origineel. Een van de meest populaire mislukkingen is van Victoria Secret die de handtas niet helemaal kwijt is / een handtas in de hand van het model heeft gelegd.
Bron: BoredPanda
2. Web-apps
We hebben zojuist gezegd hoe ongelooflijk krachtige camera'sop onze telefoons zijn geworden en die kracht betekent niet alleen scherpere afbeeldingen. Het betekent ook dat de camera veel meer informatie vastlegt dan tien jaar geleden. Die informatie is een geweldige manier om te zien of een afbeelding is gewijzigd of niet. Er bestaan web-apps die precies dat doen en hier zijn twee populaire.
een. FotoForensics
Deze site maakt gebruik van een techniek genaamd Error LevelAnalyse. Het geeft goed uitleg over de techniek en waar je op moet letten als je probeert te bepalen of een foto echt is of niet op zijn site. Het goede van de service is dat deze niet afhankelijk is van RAW-afbeeldingen en hun metagegevens om deze te valideren. We hebben een test uitgevoerd met een opzettelijk artsbeeld. De ELA-resultaten staan hieronder en u kunt de analysepagina hier bezoeken.
Het beeld was dat van sieraden en ik gebruikte Photoshop om het glanzender en sprankelend te laten lijken. Met de ELA-analyse ziet u dat sommige delen duidelijk helderder zijn dan andere.
Bezoek FotoForensics
b. Izitru
Dit is een enigszins andere manier om te authenticereneen foto. Het vertrouwt onder andere op metagegevens en passeert een afbeelding door zes verschillende tests. Uiteindelijk geeft het een certificaat van echtheid af. Het geeft niet aan waar eventuele wijzigingen zijn aangebracht, dus als u op zoek bent naar slechte Photoshop-effecten, kunt u teleurgesteld zijn. U kunt hier de resultaten van onze gefotografeerde afbeelding bekijken.
Bezoek Izitru
3. Een omgekeerde Google-zoekopdracht
Dit is niet zozeer een manier om erachter te komen of een afbeeldingis gefotoshopt om de originele bron van een te vinden. Het kan je helpen enkele voor de hand liggende manipulaties te herkennen, zoals een man die voor Machu Picchu staat, behalve dat het beeld van Machu Picchu van een reissite kwam. Het helpt bij het authenticeren van die afbeeldingen die u vindt in virale verhalen op uw Facebook-feed. Het is een van de zwakste vormen van beeldauthenticatie met betrekking tot Photoshop-manipulatie, maar het is een geweldige manier om erachter te komen of iemand een afbeelding heeft gestolen en als zijn eigen afbeelding heeft gepost.
Comments