Vor- und Nachteile der Verwendung von Firefox 4, Chrome 11, IE9 und Opera 11

Die jüngsten Browserkriege zwischen Internet-Titanenwie Microsoft haben Google und Mozilla die Benutzer in der Kälte gelassen. Während diese riesigen Unternehmen konkurrieren, um ihre Browser zu aktualisieren, um die neuesten Technologieanforderungen zu erfüllen, scheinen sie ihre Endbenutzer mit vielen Browser-Kompatibilitätsproblemen in Schwierigkeiten zu bringen. Wenn die Beta von Firefox 4 nicht frustrierend genug war, hat die sogenannte Stable-Version ihre eigenen Probleme. Auch wenn Internet Explorer 9 mehr als 10 Millionen Downloads erhalten hat, muss es dennoch schnell nachverfolgt werden, um den durch Firefox- und Chrome-Erweiterungen geänderten Benutzergewohnheiten gerecht zu werden. Sogar die leichte Opera scheint der Beta-Katastrophe von Firefox 4 zu folgen, indem sie die Marktnische der älteren Hardware-Benutzer aus dem Weg räumt. In diesem Beitrag werden wir die Vor- und Nachteile der Verwendung dieser Browser untersuchen und Ihnen einen Vergleich der Vorteile und möglichen Probleme geben, die bei der Verwendung dieser Browser auftreten können.

Firefox 4

Ich bin seit vielen Jahren ein treuer Firefox-Benutzer. Trotzdem habe ich viele der Post-Internet Explorer 6-Versionen ausprobiert, fand sie jedoch nicht ausreichend, um meine Anforderungen zu erfüllen. Ich erinnere mich noch daran, dass ich beim Öffnen einer Webseite im Internet Explorer Probleme hatte und zu meinem Backup-Browser (Firefox) zurückgegriffen habe, nur um über den Unterschied der Seitenladegeschwindigkeit zwischen den beiden zu staunen. Dies war der Moment, in dem ich mich in Firefox verliebte (aufgrund seiner besseren Leistung) und bis jetzt nicht zurückblickte. Bevor ich auf die Nachteile der Verwendung von Firefox 4 eingehe, werfen wir einen Blick auf die positiven Eigenschaften, die die Verwendung noch lohnen.

Vorteile

Firefox hat zweifellos einige brillante Erweiterungen. Sie können von einer effektiven Erweiterung zum Herunterladen von Videos wie DW Helper über Session Manager bis hin zu Erweiterungen alles bekommen, um IT-Experten (wie Firebug) zu helfen. Firefox wartet mit einigen schnellen Änderungen auf, um sich an die neuesten technologischen Anforderungen wie HTML 5 anzupassen. Dies dürfte die nächste größere Überarbeitung von HTML (Hyper Text Markup Language) sein, der Kernauszeichnungssprache des World Wide Web. Mit dem neuen Firefox 4 ist es auch einfacher geworden, Kennwörter, Lesezeichen, Einstellungen usw. zu synchronisieren. Diese Funktionen wurden bereits in unserem Test von Firefox 4 erläutert, den Sie hier nachlesen können.

Nachteile

Trotz der Beeinträchtigung der Benutzergewohnheiten mit seiner bequemenErweiterungen scheint Firefox seinen Charme wie eine alte Frau zu verlieren. Ich finde es ziemlich frustrierend, mit den häufigen Kompatibilitätsproblemen umzugehen, die auch mit der sogenannten stabilen Firefox 4-Version auftreten. Zuerst kam das HTML 5-Problem, das zu Problemen beim Laden von Seiten von Websites wie Windows Live Mail führte, dann zu Problemen mit der Add-On-Kompatibilität und jetzt treten häufig Probleme mit übermäßigem Speicherverbrauch und Seitenladen auf (Firefox kann keine Seite laden). Auf einigen Seiten werden in Firefox anscheinend keine Bilder und Videos angezeigt. Einige von Ihnen hatten möglicherweise eine bessere Erfahrung (ich hoffe), aber ich muss Ihnen versichern, dass ich dieses Problem auf mehreren Computern mit Firefox 4 hatte. Dieselbe Website oder Webseite wird problemlos in einem anderen Browser geöffnet. Bei den Speicherproblemen reicht es zu erwähnen, dass Firefox derzeit 356 MB Speicherplatz auf meinem System beansprucht, wenn ich die Arbeit meines Tages abschließe.

Fazit

Firefox geht schnell die Luft ausschneiden Hals Konkurrenz von Chrome, Internet Explorer 9 und Opera. Die Zeit, in der Firefox exklusive Erweiterungen zur Verfügung stellte, ist vorbei. Diese können nun ohne Behinderung in Chrome und Opera erworben werden. Anstatt an Firefox 5 zu arbeiten, sollte Mozilla lieber versuchen, seine Aktivitäten zu bereinigen, bevor eine große Anzahl von Benutzern anfängt, den Browser zu wechseln.

Internet Explorer 9

Der Internet Explorer war der Riese unter den Browsernseit den Anfängen. Es gab eine Zeit, in der Windows-Benutzer nicht einmal in Betracht zogen, zu einer Alternative zu wechseln. Früher war Netscape die beste Alternative, bevor es dem tödlichen Schlag des Internet Explorers, unübertroffene Marktanteile zu gewinnen, erlag. Dann stieg Firefox aus der Asche des toten Netscape Phoenix auf, um den Internet Explorer-Troll zu verschlingen.

Vorteile

Der neue IE9 startet wohl schneller als jeder andereanderer Browser. Die Startzeit ist viel besser als früher und zumindest ist dies ein Ort, an dem Sie etwas Komfort genießen können. Die neuen Grafikfunktionen und die verbesserte Leistung in IE 9 können nicht ignoriert werden. Es unterstützt hardwarebeschleunigten Text, Video und Grafik. Es verfügt über Subsystem-Verbesserungen wie die neue JavaScript-Engine. Um den sich ändernden Anforderungen moderner Browser gerecht zu werden, hat der IE9 seinen Standard-Registerkartenbereich geändert und ein effizienteres Browsing-Erlebnis mit deutlich geringerem Speicherverbrauch als seine Vorgänger bereitgestellt. Es kann auch argumentiert werden, dass IE9 viel schneller installiert wird als Internet Explorer 7 und 8, was selbst bei Breitbandverbindungen (z. B. 1-4 MB-Verbindungen) sehr viel Zeit in Anspruch nahm. Bis zu einem gewissen Grad können die Probleme mit der Browserkompatibilität mithilfe des Kompatibilitätsmodus behoben werden, der zweifellos eine der nützlichsten Funktionen ist, die für den neuen IE 9 übernommen wurden.

Nachteile

Habe ich dir gesagt, dass IE9 blitzschnell geladen wird? Leider ist dies möglicherweise nur die Funktion, nach der das Dienstprogramm endet. IE9 muss noch viel arbeiten, bevor es mit der Add-On-Qualität seiner Konkurrenten mithalten kann. Obwohl es leichter als frühere Versionen ist, dauert das Laden der meisten Webseiten „wahrscheinlich“ länger als bei anderen Browsern. Trotz der jüngsten Verbesserungen muss Internet Explorer 9 den sich ändernden Gewohnheiten der Endbenutzer entsprechen, um einen größeren Marktanteil am Browsing-Markt zu erlangen.

Fazit

Eines muss ich zugeben, wenn es darum gehtMicrosoft ist in der Tat der König des Softwaremarkts und bietet eine „stabile“ Anwendung. Trotz des Mangels an Ressourcen, die der IE9 bietet, um seine Benutzer zu verwöhnen, ist er derzeit möglicherweise einer der stabilsten Browser. Mit den bevorstehenden Änderungen und dem Aufsehen von IE10 wird Internet Explorer möglicherweise wieder der Herrscher über den Browsermarkt.

Chrome 11

Um ganz ehrlich zu sein, ich war noch nie ein Fan vonChrome, da ich oft vor dem Problem stand, bestimmte Websites nicht laden zu können. Aus irgendeinem Grund blieben die Seiten scheinbar leer, obwohl Chrome offenbar versucht hat, eine Verbindung zu ihnen herzustellen. Aber nach Chrome 11 scheint sich meine Meinung zu ändern.

Vorteile

Chrome kann sich in jeder Hinsicht mit seinen Konkurrenten messenFeld. Ob geringerer Speicherverbrauch, schnelles Laden von Seiten, nützliche Erweiterungen oder ein elegantes und stilvolles Erscheinungsbild. Ich persönlich bevorzuge Chromium in Ubuntu im Vergleich zu seinen alternativen Browsern aufgrund der reibungslosen Browsererfahrung, die es bietet. Wie Firefox und Opera hat Chrome auch den Vorteil, eine breite Palette von Benutzern unter verschiedenen Betriebssystemen wie Windows, Linux und Mac anzusprechen. Dies ist eine Möglichkeit, die dem Internet Explorer bisher weitgehend vorenthalten wurde. Als ich vor ein paar Tagen Chrome 11 getestet habe, habe ich nicht viel erwartet. Ich fand es jedoch überraschend effizienter als frühere Versionen mit einer besseren Browser-Erfahrung, als ich es mir erhofft hatte.

Nachteile

Davon abgesehen ist Chrome 11 nicht freiProbleme. Das Problem beim Laden von Seiten, das häufiges Aktualisieren von Seiten erfordert (wie im Fall von Firefox 4), scheint auch Chrome gefolgt zu sein. Es scheint, dass Chrome zu oft dazu führt, dass Seiten unter Windows neu geladen werden müssen. Interessanterweise habe ich nicht gesehen, dass dieses Problem in Ubuntu sehr häufig auftritt.

Fazit

Chrome 11 scheint am Rande zu steheneventueller Erfolg oder Misserfolg. Wenn Chrome einige seiner jüngsten Mängel ausbessern kann, ist es wahrscheinlich, dass es seine Konkurrenten schlägt. Die Wahl zwischen Chrome und anderen Browsern scheint in hohem Maße von Gewohnheiten und einer verbesserten Leistung abhängig zu sein, die derzeit angeboten wird.

Opera 11

Bevor ich meinen Intel Core i3 Laptop, Opera, gekauft habediente als guter Begleiter für mein Single-Core-System. Opera war der Grund, warum ich süchtig nach der Kurzwahlfunktion (die ich später mithilfe von Erweiterungen installierte) in Firefox und Chrome wurde.

Vorteile

Opera ist ein ziemlich leichter Browser und ziemlichnützlich für Leute, die ältere Hardware verwenden. In der Tat habe ich in einem Forum einmal einen Kommentar gesehen, dass ein Mann, der immer noch Windows 95 (kaum zu glauben) verwendete, Opera verwendete, weil andere Browser einfach nicht mit seiner minderwertigen Hardware zurechtkamen. Opera hat auch damit begonnen, Firefox und Chrome mit seinen gleichermaßen nützlichen Erweiterungen in Einklang zu bringen, auf die Benutzer dieser Browser süchtig sind. Bei der Unterstützung neuer Technologien und Funktionen wie HTML 5 und der Lesezeichen-Synchronisierung wurde kein Rückstand festgestellt.

Nachteile

Es gab eine Zeit, in der Opera dies gelegentlich nicht tatÖffnen Sie ein paar Webseiten und haben Sie das gleiche Problem mit leeren Seiten, unter dem Chrome leidet. Ein Beispiel hierfür ist, dass die Facebook-Anwendung Arena nicht geladen werden kann. Leider hat Opera 11 Opera noch mehr überflüssig gemacht. Es ist häufig nicht möglich, Seiten anzuzeigen, und das Hinzufügen einer Erweiterung führt zu einer erheblichen Verringerung der Leistung. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Opera, obwohl es sich früher um einen vielversprechenden Browser handelte, noch lange nicht zum Marktführer auf dem Browsermarkt aufgestiegen ist.

Fazit

Opera muss seine Leistungsprobleme beheben, um eine tragfähige Alternative zu seinen Mitbewerbern zu werden. Ich persönlich würde Opera 11 aufgrund der jüngsten Leistungsprobleme nicht empfehlen.

Welchen Browser soll ich benutzen?

Ich werde diesen Beitrag nicht diplomatisch beenden undIch würde es vorziehen, eine richtige Schlussfolgerung zu ziehen (basierend auf meinen Erfahrungen). Ich bin der festen Überzeugung, dass der Internet Explorer 9 der stabilste der vier oben genannten Browser ist. Allerdings sind Sie möglicherweise aufgrund fehlender Funktionen (insbesondere aufgrund fehlender nützlicher Erweiterungen) nicht in der Lage, eine Anpassung vorzunehmen. Die einzig praktikable Alternative ist Chrome. Einige Funktionsprobleme müssen noch behoben werden. Daher können Sie IE9 verwenden, wenn Sie mit einer geringfügigen Verzögerung beim Laden der Seite zufrieden sind und auf die Verwendung von Erweiterungen verzichten können. Ansonsten scheint Chrome die einzige Alternative zu sein. Offensichtlich ist es nicht fair, die Installation von vier Browsern zu empfehlen, da ich professionellere Zwecke und eine ständige Analyse der Technologiewelt benötige. Die Beibehaltung von IE9 und Chrome könnte jedoch eine vernünftige Option sein, um die mangelnde Leistung von Firefox und Opera zu beseitigen. An dieser Stelle ist zu erwähnen, dass die neuen Updates für einen dieser Browser die Leistung weiter verbessern und die Nützlichkeit eines Browsers mehr steigern können, als dies derzeit der Fall ist.

Wenn Sie sich fragen, warum Safari nicht erwähnt wirdVersuchen Sie in diesem Beitrag, es in Windows zu verwenden, und sehen Sie, wie es den Aero-Effekt beeinflusst. Ich weiß, dass Safari im Grunde genommen ein Mac-Browser ist. Unser Ziel war es jedoch, uns auf universellere Browser zu konzentrieren.